虚构疫情:疫情虚假消息_环球视野

散布谣言,谎报险情会受到什么处罚

〖A〗、具体而言，散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。这意味着，即便警察在当面接触谎报警情者时未立即处理，但只要事后查实该行为，谎报警情者就可能面临拘留和罚款的行政处罚。

〖B〗、处五日以下拘留或者五百元以下罚款： (一)散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的； (二)投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质扰乱公共秩序的； (三)扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的。

〖C〗、人民调解员说谎话造假，110报警后派出所会根据具体情形依法处理，可能涉及治安处罚、刑事追责或引导自诉等不同方式。

〖D〗、根据《治安管理处罚法》第二十五条的规定，散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的行为，可被处以五日以上十日以下的拘留，并可并处五百元以下罚款；情节较轻的，可被处以五日以下拘留或五百元以下罚款。

〖E〗、面临法律责任治安管理处罚：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

疫情防控期间,哪些做法是违法的?

疫情防控期间，以下做法涉嫌违法，将依法追究法律责任：隐瞒旅居史、接触史：拒不配合落实信息登记申报防疫要求，不报、瞒报、谎报病情、就诊史、接触史、旅居史、行踪轨迹等重要信息，依法从严追究法律责任。此类行为可能导致疫情扩散风险增加，危害公共安全。

疫情期间，恶意囤积、哄抬物价、牟取暴利：刑事责任：违法所得数额较大或有其他严重情节的，根据最高人民法院、最高人民检察院相关解释，可以非法经营罪定罪，情节特别严重的，可处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。

疫情防控期间，企业若实施以下行为可能构成犯罪：拒不执行防控措施企业在疫情防控措施实施期间，组织员工外出聚餐、团建，不按照政府规定停业，拒绝执行防控措施，可能涉嫌违反《中华人民共和国刑法》第三百三十条，触犯“妨害传染病防治罪”。

北京法院宣判8起涉疫类刑事案件

〖A〗、近日，北京法院审结8起涉疫类刑事案件，9名被告人、1个被告单位分别被判处拘役六个月至有期徒刑七年不等刑罚，处人民币四万至十四万元不等罚金。

〖B〗、北京法院近日宣判了9起涉疫类刑事案件，11名被告人分别被判处拘役二个月至有期徒刑十五年不等刑罚，以及一万元至四百万元不等罚金。

〖C〗、北京市检察机关于3月2日依法对6起涉疫情刑事案件共12名被告人提起公诉，涉及诈骗罪、寻衅滋事罪、销售伪劣产品罪、销售假冒注册商标的商品罪等罪名。具体案件情况如下：张某诈骗案2020年2月6日至9日，张某谎称可低价购买一次性医用口罩，骗取两名被害人共计28万余元，用于网络赌博后投案。

〖D〗、月28日，北京法院集中宣判4起妨害疫情防控的刑事案件，5名被告人分别被判处拘役一个半月至有期徒刑二年不等刑罚，并处人民币一万元至十五万元不等罚金。

〖E〗、量刑情节与最终判决鉴于被告人到案后如实供述主要犯罪事实并认罪认罚，法院依法从轻处罚：杨某某：判处有期徒刑一年六个月；被告单位北京某商贸有限公司：判处罚金人民币二十万元；王某某、张某某、赵某某：各判处有期徒刑一年。案件警示意义本案凸显疫情防控期间，进口冷链食品违规操作对公共安全的严重威胁。

〖F〗、杨某某承租的两处库房内货物外包装及环境多处点位检测出新冠病毒阳性，直接成为北京疫情传播的导火索。量刑依据与司法态度从轻处罚情节：被告人到案后如实供述主要犯罪事实并认罪认罚，法院依法从轻处罚。判决体现北京司法“平和理性、宽严相济”的原则，兼顾法律威严与人性化考量。

【时评】谨防谣言“病毒”干扰防疫大局

防疫期间需严防谣言“病毒”干扰大局，造谣传谣者必受法律严惩，全社会应合力抵制谣言。具体分析如下：谣言干扰防疫工作，危害社会秩序近期德尔塔毒株引发的新一轮疫情中，多地出现“扬州武警接管”“成都某大厦确诊”“合肥超市发现患者”等谣言。这些谣言通过社交媒体快速传播，利用民众对疫情的恐慌心理，煽动情绪、制造混乱。

近日，在全国抗击新型冠状病毒感染肺炎疫情之际，重庆市的王某某、刘某、王某3人在网上编造、散布谣言，被警方行政拘留。俗话说得好，传谣一张嘴，辟谣跑断腿。自疫情发生以来，网络上各类信息更新极快，内容颇为芜杂，疫情相关谣言四起。