【张文宏说上海可能是疫情爆发/上海疫情专家张文宏怎样防治】

拐点尚未到,还不是摘口罩扎堆的时候!|这注定是一场必胜的战“疫...

〖A〗、 当前疫情拐点尚未到来，公众仍需保持警惕，避免扎堆聚集，不可轻易摘下口罩。多地扎堆聚集现象引发担忧2月21日，四川广元市民摘下口罩扎堆喝“坝坝茶”，广州天河陶陶居餐饮门前食客聚集等位，上海闵行区Costco超市蛋糕和肉类区域人满为患。

〖B〗、 疫情还没结束，零新增不是零风险！拐点未到，再坚持坚持！即使下一步拐点到了，也再绷绷，别扎堆！致敬一线：向一线的工作人员致敬，希望你们保重自己，健康归来！愿早日战胜疫情！期待美好：美好还在奔来的路上，没有期待中的圆满。但是幸福一定不会缺席，疫情一定会尽快退去。

〖C〗、 虽然今天已经是除夕，万家团圆的日子，但在各个场所，你会遇见这么一群面对疫情，勇敢逆行的“口罩侠”。宝宝只生一个好预防接种不可少孩子及时种疫苗爸爸妈妈要记牢。保持“跟我上”的战斗姿态。1希望疫情的拐点快点到来。我人生的拐点也快点到来吧。

饶毅:我只批评张文宏的错误!那在他看来,张文宏都做错了什么?

〖A〗、 综上所述，饶毅认为张文宏在疫情期间的某些言论过于乐观且可能缺乏科学依据，从而误导了公众。然而，对于这些言论的正确与否，还需要根据时间、地点和结果进行综合判断。

〖B〗、 饶毅进一步指出，张文宏的这种撒谎行为不仅误导了大众，还误导了决策。如果张文宏能早认识并承认疫情的不可预测性，就能更好地指导下一步的疫情防控工作。然而，直到现在，大众仍在张文宏的安慰里对疫情的实际情况一无所知。饶毅批评的合理性 饶毅的批评并非无的放矢。

〖C〗、 尽管张文宏未直接回应质疑，但饶毅可能会坚持自己的看法。饶毅在多次质疑中明确表示，他只批评张文宏的错误，并不涉及没有错的问题。因此，即使张文宏登上了委员通道并接受了采访，饶毅也可能不会因此收回之前的质疑。他认为张文宏的某些言论过于乐观，与事实不符，这是他对张文宏的主要批评点。

〖D〗、 饶毅的批评与立场：饶毅作为首都医科大学校长，对张文宏的预测提出了批评，认为其造谣生事。饶毅的批评可能源于他对张文宏博士论文抄袭事件的看法，以及对疫情预测科学性的严格考量。饶毅认为，疫情走向难以预测，任何预测都可能是不准确的，甚至可能是误导性的。

专家关于新冠的话还能信吗?

〖A〗、 专家关于新冠的言论仍具有参考价值，但需结合实际情况辩证看待，不能盲目全信或全盘否定。以下是对这一问题的具体分析：专家言论存在一定依据基于研究和数据：许多专家是根据当时的研究数据和临床观察得出结论。

〖B〗、 总之，专家关于新冠的论述在一定程度上是值得参考的，但我们需要结合多方面信息进行综合判断。同时，我们也要保持理性和警惕，不要盲目相信或传播未经证实的信息。在疫情期间，我们应该加强个人防护，遵守疫情防控措施，共同维护公共卫生安全。

〖C〗、 理性看待专家言论：专家在疫情防控中发挥重要作用，其言论基于专业知识和研究。虽然部分专家言论可能不准确或不及时，但不能因此否定所有专家。应理性看待专家观点，结合自身情况和多渠道信息综合判断。对于专家观点，既不盲目相信，也不一味否定，而是以科学态度对待。

〖D〗、 以下这些关于新型冠状病毒的说法均为谣言，不可相信： 喝板蓝根和熏醋可以预防新型冠状病毒：板蓝根适用于治疗风热感冒、病毒性感冒等热性疾病的治疗，有一定的抗病毒效果，但是对新型冠状病毒不可能有预防效果。熏醋所含醋酸本身浓度就低，根本达不到消毒的效果。

复旦系的五位专家的言论在网上引起了巨大的争议

复旦系五位专家引发网络争议的主要言论及背景如下： 孙小丰：病毒共存论与辉瑞疫苗引进建议争议言论：提出“病毒有较强烈与人类共存的意愿”，认为奥密克戎轻症比例高，绝大多数为无症状感染者。建议尽快引进辉瑞公司疫苗作为第三针、第四针防护。

同年8月12日，邱满囤向北京市海淀区人民法院提起名誉权诉讼，挑战专家们的言论。1992年12月29日，法院一审判决邱满囤胜诉，这引发了科学界和舆论的广泛关注和争议。12月31日，专家们召开记者座谈会，表示对争议的解决尚无定论。1994年1月10日，汪诚信等人向北京市中级人民法院提出上诉。

育婴箱与争议言论斯金纳曾设计过一个育婴箱来养育自己的孩子，这一行为在当时引起了极大的争议。他认为通过精确控制环境来养育孩子可以培养出更优秀的个体。然而，这一观点并未得到广泛的认可。

袁姗姗在淘汰名单上首先第一位被淘汰的姐姐就是有袁姗姗啦，袁姗姗她因为是跳舞和唱歌都不太熟悉，在依然记得她在首次舞台的排名中，她的实力在30位姐姐当中是在最后一名的哦。

因为在拍摄《乡村爱情》的时候，闺蜜经常去探班，两个人一来二去就慢慢认识了。水到渠成的走到了一起，虽然自己比娇妻大19岁，但是作为一个过来人。王小宝是根本不会理会这些闲言碎语的，只是带着自己的小娇妻拼命的幸福。两个人经常一起外出旅游，婚后还生下了一个儿子。

以“精准防控”著称的上海何以破防了?

〖A〗、 上海疫情破防是因其未及时根据疫情变化调整防控策略，过于依赖“精准防控”，同时思想认识出现偏差，对病毒危害性认识不足。

〖B〗、 另一种观点认为，上海坚持精准防疫，疫情“破防”甚至外溢是早晚的事儿。这种观点忽视了精准防疫在过去多次成功遏制疫情蔓延的事实，是一种典型的偶然谬误逻辑。实际上，即使面临严峻的疫情形势，科学防疫、精准防疫依然是上海疫情防控的重要原则。

〖C〗、 据上观新闻，最近一段时间，国内的新冠疫情防控形势严峻，多地破防，其中最为严重的就是吉林和上海两地，而上海作为曾经的全国抗疫模范生，尤以精准防疫著称的上海，如今却成为疫情最严重地区之一！最近这几天，上海新增确诊病例突破了3位数，而无症状感染者更是屡创新高，数以千计。

〖D〗、 上海，作为全国经济最发达的中心，自新冠疫情爆发以来，一直以精准防控著称。然而，当疫情在三月份失控时，一系列问题开始暴露出来，引发了民众的失望和绝望。如今，历经两个月的封控，从最初的希望到现在的麻木，上海的疫情状况成了真实反映疫情期间社会状态的镜像。

〖E〗、 宣读套话，未能有效回应民生关切。精准防控与恢复元气的矛盾“精准防控”在实际执行中面临巨大挑战，防疫策略与民生需求、经济恢复之间的平衡尚未实现。6月解封后，上海仍未摆脱管控阴影，城市面貌与元气恢复需解决防疫科学性、管理执行力、民生保障等多重难题，恢复之路任重道远。

《张文宏:需做好疫情暴增10倍的准备》(非原创)

张文宏建议中国需做好应对疫情规模暴增10倍的预案，以应对即将到来的更大风险。背景与提出原因张文宏作为上海市人大代表、中国国家传染病医学中心主任及复旦大学附属华山医院感染科主任，在上海两会期间提交建议。他指出全球抗疫出现疲惫和松懈，中国即将面临更大风险，因此需未雨绸缪做好系统性抗疫准备。